1）違約情形

2）損害賠償情形

（1）發(fā)行人存在欺詐發(fā)行、虛假陳述情形（主要指在債券信息披露文件中就財務(wù)業(yè)務(wù)信息等與其償付能力相關(guān)的重要內(nèi)容存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏）

訴訟請求：判決發(fā)行人賠償債券持有人因受欺詐發(fā)行、虛假陳述所遭受的損失；

（2）欺詐發(fā)行、虛假陳述所致投資者損失的確定方法：

A. 起訴前或一審?fù)徑Y(jié)束前賣出債券；

• 本金損失L1：【賣出債券的加權(quán)平均價格S—（購買債券的加權(quán)平均價格B—持有債券期間收取的本金償付P（如有）】*債券持倉數(shù)額M。即：L1=【S-（B-P）】*M

• 利息損失L2：分段計算：在2019年8月19日之前，按照中國人民銀行確定的同期同類貸款基準利率R計算；在2019年8月20日之后，按照中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率（LPR）標準計算。即：L2=B*M*R*（2019.08.19-購買日）+ B*M*LPR*（賣出日-2019.08.20）

B. 一審判決作出前仍然持有債券：

• 綜合損失L：本金M+利息R1+逾期利息R2+違約金F+實現(xiàn)債權(quán)費用F，或

• 本金+利息損失：本金M*（1+Rj）*持倉時間D。其中，Rj為法院結(jié)合欺詐發(fā)行、虛假陳述等因素，根據(jù)虛假陳述內(nèi)容被揭露后的債券估值自由裁量確定的利率賠償標準。

• 判決被告（擔保人）對發(fā)行人應(yīng)當承擔的本息及實現(xiàn)債權(quán)費用的償還責任承擔擔保責任；

• 判決被告（擔保人）對發(fā)行人應(yīng)當承擔的（欺詐發(fā)行、虛假陳述所致）損失賠償責任承擔擔保責任；

2）視擔保方式分別確定訴訟請求

• 抵押/質(zhì)押擔保

• 連帶責任保證

判決被告（擔保人）對債務(wù)人（發(fā)行人）應(yīng)當承擔的本息償還責任/損失賠償責任承擔連帶責任。

3）對債券增信人（擔保人）的標準版訴訟請求（可勾選√）

判決被告（擔保人）對發(fā)行人□應(yīng)當承擔的本息及實現(xiàn)債權(quán)費用的償還責任；和/或□應(yīng)當承擔的（欺詐發(fā)行、虛假陳述所致）損失賠償責任；或□在最高限額為X范圍內(nèi)；或□以其所抵押/質(zhì)押的不動產(chǎn)/股權(quán)等拍賣/變賣所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)；或□承擔連帶責任。

訴訟請求：判決被告對發(fā)行人（因虛假陳述、欺詐發(fā)行所致）應(yīng)當承擔的損失賠償責任承擔連帶責任；

訴訟請求：判決被告對發(fā)行人（因虛假陳述、欺詐發(fā)行）應(yīng)當承擔的損失賠償責任承擔連帶責任；

訴訟請求：判決受托管理人承擔（因未勤勉盡責所致）相應(yīng)損失賠償責任；

三、管轄法院

2）金融機構(gòu)（證券公司、信托公司、基金公司、期貨公司及其分支機構(gòu)等）以自身信用提供財產(chǎn)保全擔保。

五、反請求與抗辯

1. 是否提反請求

發(fā)行人無需提出返還債券的反訴/反請求；

• 涉及可能減損、讓渡債券持有人利益的行為；

• 與對方當事人達成調(diào)解協(xié)議；

• 或者在破產(chǎn)程序中就發(fā)行人重整計劃草案、和解協(xié)議進行表決，應(yīng)獲得債券持有人會議的特別授權(quán)。