金融法律

觀點(diǎn) | 建設(shè)工程價款債權(quán)轉(zhuǎn)讓后優(yōu)先受償權(quán)問題評析

2025年11月23日，最高人民法院發(fā)布《建設(shè)工程施工合同糾紛案件解釋（二）》（征求意見稿），第20條對建設(shè)工程價款債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓人能否對工程折價或拍賣款項(xiàng)享有優(yōu)先受償權(quán)提出了兩種對立方案。

金誠同達(dá) 19小時前

#債權(quán)轉(zhuǎn)讓 #優(yōu)先受償權(quán)#法定擔(dān)保物權(quán)

3.7萬份圖紙換3.82億賠償：創(chuàng)世紀(jì)（300083）子公司股權(quán)凍結(jié)案深度解析——從最高法判決看技術(shù)秘密侵權(quán)與股權(quán)執(zhí)行的生死時速

這起歷時六年、從北京知識產(chǎn)權(quán)法院一路打到最高人民法院的案件，最終以員工田某非法竊取3.7萬份技術(shù)資料、深圳創(chuàng)世紀(jì)被判連帶賠償3.82億元告終。

股度股權(quán) 1天前

#股權(quán)凍結(jié)#股權(quán)執(zhí)行 #技術(shù)秘密侵權(quán)

民間借貸糾紛中的刑民交叉問題（三）——民間借貸糾紛中的刑民交叉常見爭議問題的處理

本系列文章第一篇已探討了“法院針對民間借貸糾紛中涉刑案件的處理方式”；第二篇綜合梳理刑事案件結(jié)果對民間借貸合同效力的影響。本篇為系列第三篇，對一些常見爭議問題作具體分析。

股度股權(quán) 4天前

#民間借貸 #刑民交叉 #刑事退賠

【團(tuán)隊(duì)業(yè)績】代理上市公司執(zhí)行異議裁定勝訴，5名債務(wù)人在認(rèn)繳9588.48萬元承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任

31年，足以讓一家企業(yè)從輝煌走向消亡，足以讓債權(quán)從法律文書淪為歷史塵埃。

股度股權(quán) 5天前

#債務(wù)人 #執(zhí)行異議 #補(bǔ)充責(zé)任

5600萬索賠被駁回：債權(quán)人代位權(quán)訴訟的“滑鐵盧”與新《公司法》下的突圍路徑

2026年3月6日，文投控股一紙公告引發(fā)資本市場關(guān)注。

股度股權(quán) 6天前

#股東 #代位權(quán)#新公司法

中嘉博創(chuàng)“案中案”：從股東“宮斗”到合同“羅生門”，新公司法下公司治理的至暗時刻與重生之路

作為長期深耕股權(quán)領(lǐng)域的專業(yè)律師，我在這份公告中看到了無數(shù)企業(yè)從“人合”走向“資合”破裂的縮影，也看到了新《公司法》背景下司法裁判的微妙平衡。

股度股權(quán) 2026/03/29

#股東 #公司治理 #新公司法

金融強(qiáng)國系列|《中華人民共和國金融法（草案）》解讀

本文圍繞《草案》核心內(nèi)容展開系統(tǒng)解讀，從核心概念界定、全覆蓋監(jiān)管體系構(gòu)建、央地權(quán)責(zé)劃分、風(fēng)險處置機(jī)制完善、金融安全保障五大維度，剖析制度創(chuàng)新與監(jiān)管邏輯，為理解金融法治頂層設(shè)計(jì)、把握金融監(jiān)管改革方向提供參考。