最高額抵押合同約定與抵押登記不一致時優先受償金額以哪個為準
對于在民法典生效前簽訂的最高額抵押合同以及辦理的抵押登記，存在不一致的，優先受償金額以抵押合同約定為準，還是以抵押登記為準？韶關中院最終認定：抵押權人優先受償的范圍應當按照抵押擔保合同約定的范圍，不應當按照抵押登記的金額為限享有優先受償權。
專注不良和法律顧問律師團
2023/03/25
優先受償
專注不良和法律顧問律師團
2023/03/25
最高法院：承包人以書面通知形式向發包人主張工程款優先權，在執行程序中提出優先受償，執行機構應審查并認定權利順位
歸納裁判觀點，輔助執行實務操作，與優秀法官保持相同思維高度。換言之，承包人對工程折價拍賣價款優先受償直接在執行程序中主張，執行程序應當進行審查認定。承包人通過發函形式主張建設工程價款優先受償權的，不認可其行使的效力。
執行復議與執行異議之訴
2021/08/05
破產法律評論 
最高院:被執行企業未轉入破產程序時如何確定普通債權的受償順序？民訴解釋516條詳解(判例18/100篇)
被執行企業無法進入破產程序時，普通債權人應按照申請保全或執行在先而相對其他普通債權享有優先受償的權利
保全與執行
2017/03/27
點擊加載更多 
