av在线a-日韩在线免费小视频-japan丰满matuye肉感-日韩av电影网-av色在线-久久九九精品-女虐女白袜调教丨ⅴk-欧美黄色片视频-外国一级黄色片-爆操极品-天天做夜夜爱-奇米久久久-亚洲国产影院-久久尤物-日xxxx-欧美视频不卡-亚洲人高潮女人毛茸茸-操你啦av-美女的奶胸大爽爽大片-99国产精品免费-安娜的性史未删减播放-av网站久久-国产素人在线观看-亚洲国产经典-少妇视频一区二区三区-骚狐网站-波多野吉衣在线观看视频

涉及專利權轉讓條款的股權轉讓合同糾紛,如何確定管轄?

法治揚帆 法治揚帆
2021-07-27 06:09 4082 0 0
基于包含專利權轉讓條款的股權轉讓合同產(chǎn)生的糾紛,原則上屬于股權轉讓合同糾紛,而非專利權轉讓合同糾紛,不宜作為專利案件確定管轄。

作者:法治揚帆

來源:法治揚帆(ID:fazhiyangfan)

裁判要旨

基于包含專利權轉讓條款的股權轉讓合同產(chǎn)生的糾紛,原則上屬于股權轉讓合同糾紛,而非專利權轉讓合同糾紛,不宜作為專利案件確定管轄。

案號

(2019)粵73知民初138號

(2019)最高法知民轄終158號

審理法院

廣州知識產(chǎn)權法院

最高人民法院

爭議焦點

本案是否應當由廣州知識產(chǎn)權法院管轄?

基本案情

2015年6月17日,寶納麗金公司與榮陽鋁業(yè)公司簽訂一份《收購協(xié)議》,甲方為榮陽鋁業(yè)公司,乙方為寶納麗金公司,雙方約定甲方以1580萬元收購乙方的100%股權,該協(xié)議第二條約定:“自甲乙雙方簽約后,乙方所有的包括但不限于注冊商標、產(chǎn)品專利等等所有的知識產(chǎn)權屬于甲方,乙方應協(xié)助甲方盡快完成相關轉讓手續(xù)。”第六條約定:“對于執(zhí)行本合同發(fā)生的與本合同有關的爭議應本著友好協(xié)商的原則解決,如果雙方通過協(xié)商不能達成一致,任何一方可依法向甲方所在地人民法院起訴。”

在履行《收購協(xié)議》過程中,雙方因知識產(chǎn)權屬產(chǎn)生糾紛,寶納麗金公司將榮陽鋁業(yè)公司訴至廣州知識產(chǎn)權法院。

榮陽鋁業(yè)公司提出管轄異議,認為應當按照《收購協(xié)議》的約定在“甲方所在地人民法院起訴”,即廣東省廣州市增城區(qū)人民法院審理。

廣州知識產(chǎn)權法院認為榮陽鋁業(yè)公司未支付余款的原因亦是因為寶納麗金公司未向其轉讓相關的專利,故本案為專利權轉讓合同糾紛。榮陽鋁業(yè)公司的住所地為廣東省廣州市,屬于原審法院的管轄范圍。據(jù)此,原審法院裁定駁回榮陽鋁業(yè)公司對本案管轄權提出的異議。

法院觀點

《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條規(guī)定,合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

從本案當事人雙方簽訂的《收購協(xié)議》內(nèi)容來看,雙方當事人的約定不僅包含知識產(chǎn)權的轉讓,還包括股權轉讓、財務結算、人員安排等內(nèi)容。因此,本案涉案合同為包含知識產(chǎn)權轉讓的股權轉讓合同。

本案當事人雙方所簽署股權轉讓合同中已明確約定向“甲方所在地人民法院起訴”,而作為“甲方”的榮陽鋁業(yè)公司所在地,也是被告所在地,可見,該約定并不違反對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。即,本案應當由作為“甲方”的榮陽鋁業(yè)公司所在地的廣州市增城區(qū)人民法院行使管轄權,而不是廣州知識產(chǎn)權法院行使管轄權。

裁判結果

廣州知識產(chǎn)權法院作出的(2019)粵73知民初138號民事裁定:

駁回榮陽鋁業(yè)公司對本案管轄權提出的異議。

最高院作出(2019)最高法知民轄終158號民事裁定:

一、撤銷廣州知識產(chǎn)權法院(2019)粵73知民初138號民事裁定;

二、本案由廣東省廣州市增城區(qū)人民法院管轄。

律師提示: 

在判斷合同的性質時,應結合合同的主要內(nèi)容,不能單看某一個條款,應探求當事人簽約真實的目的,從上述案例中的《收購協(xié)議》來看,其不僅是涉及專利權屬轉移,還包含了其他條款,不應簡單的認定為是專利權轉讓合同糾紛。為避免出現(xiàn)上述情況,當事人可以在合同中寫明“鑒于”條款,在列舉合同具體條款前,先交代清楚雙方簽訂的合同的背景及交易目的。

以上案例來源于:中國裁判文書網(wǎng)

相關法條:

《中華人民共和國民事訴訟法》

第三十四條 合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定

注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

本文由“法治揚帆”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,請勿轉載,謝謝!

原標題: 涉及專利權轉讓條款的股權轉讓合同糾紛,如何確定管轄?

法治揚帆

傳播法治文化,弘揚法治精神,倡導法治思維

30篇

文章

10萬+

總閱讀量

特殊資產(chǎn)行業(yè)交流群
熱門文章
推薦專欄
更多>>
  • 政信三公子
    政信三公子

    鐺煮山川,粟藏世界,有明月清風知此音。呵呵笑,笑釀成白酒,散盡黃金。

  • 中證鵬元評級
    中證鵬元評級

    中證鵬元資信評估股份有限公司成立于1993年,是中國最早成立的評級機構之一,先后經(jīng)中國人民銀行、中國證監(jiān)會、國家發(fā)改委及香港證監(jiān)會認可,在境內(nèi)外從事信用評級業(yè)務,并具備保險業(yè)市場評級業(yè)務資格。2019年7月,公司獲得銀行間債券市場A類信用評級業(yè)務資質,實現(xiàn)境內(nèi)市場全牌照經(jīng)營。 目前,中證鵬元的業(yè)務范圍涉及企業(yè)主體信用評級、公司債券評級、企業(yè)債券評級、金融機構債券評級、非金融企業(yè)債務融資工具評級、結構化產(chǎn)品評級、集合資金信托計劃評級、境外主體債券評級及公司治理評級等。 迄今為止,中證鵬元累計已完成40,000余家(次)主體信用評級,為全國逾4,000家企業(yè)開展債券信用評級和公司治理評級。經(jīng)中證鵬元評級的債券和結構化產(chǎn)品融資總額近2萬億元。 中證鵬元具備嚴謹、科學的組織結構和內(nèi)部控制及業(yè)務制度,有效實現(xiàn)了評級業(yè)務“全流程”合規(guī)管理。 中證鵬元擁有成熟、穩(wěn)定、充足的專業(yè)人才隊伍,技術人員占比超過50%,且95%以上具備碩士研究生以上學歷。 2016年12月,中證鵬元引入大股東中證信用增進股份有限公司,實現(xiàn)戰(zhàn)略升級。展望未來,中證鵬元將堅持國際化、市場化、專業(yè)化、規(guī)范化的發(fā)展道路,堅持“獨立、客觀、公正”的執(zhí)業(yè)原則,強化投資者服務,規(guī)范管控流程,完善評級方法和技術,提升評級質量,更好地服務我國金融市場和實體經(jīng)濟的健康發(fā)展。微信公眾號:cspengyuan。

  • 小債看市
    小債看市

    最及時的信用債違約訊息,最犀利的債務危機剖析

  • 雷達Finance
  • 蔣陽兵
    蔣陽兵

    蔣陽兵,資產(chǎn)界專欄作者,北京市盈科(深圳)律師事務所高級合伙人,盈科粵港澳大灣區(qū)企業(yè)破產(chǎn)與重組專業(yè)委員會副主任。中山大學法律碩士,具有獨立董事資格,深圳市法學會破產(chǎn)法研究會理事,深圳市破產(chǎn)管理人協(xié)會個人破產(chǎn)委員會秘書長,深圳律師協(xié)會破產(chǎn)清算專業(yè)委員會委員,深圳律協(xié)遺產(chǎn)管理人入庫律師,深圳市前海國際商事調(diào)解中心調(diào)解員,中山市國資委外部董事專家?guī)斐蓡T。長期專注于商事法律風險防范、商事爭議解決、企業(yè)破產(chǎn)與重組法律服務。聯(lián)系電話:18566691717

  • 觀點
    觀點

    觀點(www.guandian.cn)向來以提供迅速、準確的房地產(chǎn)資訊與深度內(nèi)容給房地產(chǎn)行業(yè)、金融資本以及專業(yè)市場而享譽業(yè)內(nèi)。公眾號ID:guandianweixin

微信掃描二維碼關注
資產(chǎn)界公眾號

資產(chǎn)界公眾號
每天4篇行業(yè)干貨
100萬企業(yè)主關注!
Miya一下,你就知道
產(chǎn)品經(jīng)理會及時與您溝通