優(yōu)先受償權(quán)

觀點 | 建設(shè)工程價款債權(quán)轉(zhuǎn)讓后優(yōu)先受償權(quán)問題評析

2025年11月23日，最高人民法院發(fā)布《建設(shè)工程施工合同糾紛案件解釋（二）》（征求意見稿），第20條對建設(shè)工程價款債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓人能否對工程折價或拍賣款項享有優(yōu)先受償權(quán)提出了兩種對立方案。

金誠同達 2天前

#債權(quán)轉(zhuǎn)讓 #優(yōu)先受償權(quán)#法定擔(dān)保物權(quán)

干貨 | 房地產(chǎn)“債權(quán)順位”，這幾個最優(yōu)先！

在我國，只有上一級債權(quán)順位受償完成后，才能輪到下一級。

投拓狗日記 2026/01/13

#優(yōu)先受償權(quán)#別除權(quán)#拆遷補償

法言建工 | 工程進度款優(yōu)先受償權(quán)的實務(wù)認定

工程款優(yōu)先受償權(quán)是《民法典》及相關(guān)司法解釋賦予建設(shè)工程承包人的法定權(quán)利。

海普睿誠律師事務(wù)所 2026/01/12

#優(yōu)先受償權(quán)#工程進度款 #法律實務(wù)

法言建工 | 《建工司法解釋二（征求意見稿）》視域下——建設(shè)工程債權(quán)受讓人優(yōu)先受償權(quán)的爭鳴與探析

長期以來，在司法實踐中，關(guān)于建設(shè)工程價款債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓人是否享有工程價款優(yōu)先受償權(quán)的問題，各級人民法院存在不同認識，形成兩種主要分歧性觀點。

海普睿誠律師事務(wù)所 2025/11/26

#債權(quán)轉(zhuǎn)讓 #優(yōu)先受償權(quán)#司法解釋

最高法指導(dǎo)案例：請求排除執(zhí)行但不否認優(yōu)先受償權(quán)的，可提起執(zhí)行異議之訴

案外人或當(dāng)事人對裁定不服的，但是與原判決、裁定無關(guān)的，可提起執(zhí)行異議之訴。

敲響法槌 2022/12/27

#優(yōu)先受償權(quán)#執(zhí)行異議 #執(zhí)行程序

破產(chǎn)程序中建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)如何行使？指導(dǎo)案例解析別除權(quán)

根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定建設(shè)工程施工合同視為解除的，承包人行使建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的期限應(yīng)當(dāng)自建設(shè)工程施工合同解除之日起計算

敲響法槌 2021/12/25

#法律 #破產(chǎn)程序 #法制

恒大的樓：不可能爛尾

“香港國際金融中心定位與展望”聯(lián)合研討會今天舉行。央行領(lǐng)導(dǎo)參會通過線上發(fā)言表示

地產(chǎn)三哥 2021/12/14

#破產(chǎn)程序 #恒大 #企業(yè)破產(chǎn)法

承包人對執(zhí)行標(biāo)的主張工程價款優(yōu)先受償權(quán)可以再起訴嗎

發(fā)包人以承包人起訴時行使建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)已經(jīng)超過6個月除斥期間為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

劉韜 2021/11/18

#法律 #法院 #法制

遇到房企破產(chǎn)，購房人你該怎么辦？

房地產(chǎn)企業(yè)一旦破產(chǎn)，購房者就可能陷入困境，也勢必對社會穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響。作為購房者，在房地產(chǎn)企業(yè)被宣告破產(chǎn)后如何更好地維護自身權(quán)益呢？

海普睿誠律師事務(wù)所 2021/11/04

#房企 #法律 #購房

對于罪犯的違法所得,優(yōu)先權(quán)人能否先于被害人受償?

表面上看，債權(quán)人對執(zhí)行標(biāo)的享有的優(yōu)先受償權(quán)，優(yōu)先于退賠被害人的損失獲得清償。若執(zhí)行標(biāo)的物屬于被執(zhí)行人的違法所得，則優(yōu)先受償權(quán)人不能優(yōu)先于被害人受償。

保全與執(zhí)行 2021/10/01

#法律 #法院 #法制

這是一場有進無退的豪賭！

現(xiàn)在違約剛剛開始，驢火省內(nèi)部還沒有對花下開心集團進行定性。

保全與執(zhí)行 2021/09/27

#法律 #法院 #強制執(zhí)行

最高院：通過非訴訟的書面方式主張建筑工程優(yōu)先權(quán)，具有法律效力！

根據(jù)法律規(guī)定，承包人享有的建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)系法定權(quán)利，不需要經(jīng)法院確認即享有。

金融審判研究院 2021/09/14

#法律 #法院 #法制

最高法院:判決確認承包人建設(shè)工程價款優(yōu)先權(quán)后,房屋買受人還能排除執(zhí)行嗎?

買受人對執(zhí)行異議裁定不服的，有權(quán)提起執(zhí)行異議之訴。

保全與執(zhí)行 2021/08/10

#法律 #法院 #優(yōu)先受償權(quán)

案例評析|享有優(yōu)先受償權(quán)的建筑工程款債權(quán)在破產(chǎn)受理后能否要求限期清償

建筑工程款債權(quán)在企業(yè)破產(chǎn)程序中享有優(yōu)先受償權(quán)，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人限期清償。

破產(chǎn)圓桌匯 2021/07/20

#法律 #破產(chǎn)程序 #法制

最高法院:承包人能否基于優(yōu)先受償權(quán)排除法院的強制執(zhí)行?

那么，在法院執(zhí)行建設(shè)工程時，承包人能否基于這種較為優(yōu)先的權(quán)利排除法院的強制執(zhí)行呢？

保全與執(zhí)行 2021/07/08

#法律 #法院 #法制

點擊加載更多