基金法權威解讀 | 未參照法院判決或未適用新法是否為法院撤銷仲裁裁決的理由？
本文旨在明確仲裁程序中當事人是否可以基于“仲裁庭未參照法院類案判決”或“仲裁庭適用法律不當”等實體審理事由，向人民法院申請撤銷仲裁裁決。
知信律師事務所
2026/02/07
法律適用
知信律師事務所
2026/02/07
大隊長金融 
《執(zhí)行異議和復議規(guī)定》第二十七條、第二十八條、第二十九條之間的法律適用關系
房屋買受人若要排除普通債權的執(zhí)行，既可以選擇適用《執(zhí)行異議和復議規(guī)定》第二十八條，也可以選擇適用第二十九條，但房屋買受人若要排除建設工程價款優(yōu)先受償權、擔保物權等權利的強制執(zhí)行，則必須參照適用《執(zhí)行異議和復議規(guī)定》第二十九條的規(guī)定。
保全與執(zhí)行
2021/05/25
點擊加載更多 
- 600億國企集團，爆雷了
- 兩家頭部助貸起訴分期商城
- 【讀財報】公募基金發(fā)行透視：1月新發(fā)基金約1202億元 廣發(fā)基金、華寶基金等旗下產品發(fā)行規(guī)模居前
- “上合控股”3.99億票據承兌逾期，短期流動性壓力大
- 一線觀察 | 拒絕云端“裸奔”：某資管團隊實測“本地化AI”重構資產債權盡調邏輯
- 觀察丨三天三單競速！商業(yè)不動產REITs迎申報爆發(fā)
- “山西民爆龍頭”危機愈演愈烈，被法院執(zhí)行凍結扣劃5393萬元
- 來稿選登 | 蔣陽兵 高麗紅：資產債務超大體量企業(yè)破產重整的司法擔當與制度創(chuàng)新
- 2700萬何以控股86%？——從明仁堂“減資+增資”反避稅案，算清股權定價的權益暗賬
熱門標簽
更多>>
